Latest topics
» Vòng Nhật Nguyệt/ChinhNguyen/H.N.T.
by ChinhNguyen/H.N.T. Yesterday at 10:07 am

» Ngàn năm đầy đọa (tản mạn dp)
by ChinhNguyen/H.N.T. Yesterday at 10:03 am

» Rồi cũng sẽ qua (thơ ĐL dp)
by dangphuong Mon Apr 06, 2020 6:32 pm

» Dich cúm Tàu lây lan (bài viết của dp)
by ChinhNguyen/H.N.T. Sun Apr 05, 2020 8:55 pm

» Vũ khúc thời gian
by Hoàng Liên Sơn Wed Apr 01, 2020 8:16 pm

» Virus - Covid - 19
by bounthanh sirimoungkhoune Tue Mar 31, 2020 11:13 am

» Duyên Số Gặp Ma
by bounthanh sirimoungkhoune Mon Mar 30, 2020 9:41 am

» Truyện thơ cổ tích
by bounthanh sirimoungkhoune Mon Mar 30, 2020 9:39 am

» Ca dao
by bounthanh sirimoungkhoune Mon Mar 30, 2020 9:36 am

» Đi lánh bệnh hay lánh nạn? (bài viết của dp)
by dangphuong Thu Mar 26, 2020 8:28 pm

» Nguồn dịch Vũ Hán (bài viết của dp)
by ChinhNguyen/H.N.T. Thu Mar 26, 2020 4:09 am

» Nỗi sĩ nhục... (bài viết của dp)
by dangphuong Tue Mar 24, 2020 8:48 pm

» CHINESE VIRUS (bài viết của dp)
by dangphuong Tue Mar 24, 2020 8:09 pm

» PHẬN NGƯỜI MỎNG DÒN
by hongphuc Tue Mar 24, 2020 9:55 am

» THƯƠNG NHAU HÃY TẠM XA NHAU
by hongphuc Tue Mar 24, 2020 9:52 am

» Nên chữi hay nên cám ơn Tàu? (bài viết của dp)
by quoctuan Tue Mar 17, 2020 9:54 am

» Nhiễm bệnh Vũ Hán (bài viết của dp)
by ChinhNguyen/H.N.T. Sun Mar 15, 2020 5:00 am

» Chuyện cách ly...(bài viết của dp)
by quoctuan Sat Mar 14, 2020 9:56 am

» Chuyện kỳ kỳ... (bài viết dp)
by dangphuong Tue Mar 10, 2020 2:29 am

» Bà chị quê /CN-HNT
by ChinhNguyen/H.N.T. Sun Mar 08, 2020 7:53 pm

» Con bệnh Vũ Hán (bài viết của dp)
by dangphuong Thu Mar 05, 2020 10:24 pm

» Nếu biết...Mùa Xuân
by Tú_Yên Wed Mar 04, 2020 11:17 am

» Thương_Thơ Tú_Yên phổ nhạc
by Tú_Yên Wed Mar 04, 2020 11:08 am

» Nếu mai thượng thọ/CN-HNT
by ChinhNguyen/H.N.T. Tue Mar 03, 2020 6:16 am

» Tội đồ (tản mạn dp)
by dangphuong Thu Feb 27, 2020 10:02 pm

» Không đề ...
by PC/IS Thu Feb 20, 2020 10:52 am

» Sửa sai
by ChinhNguyen/H.N.T. Tue Feb 18, 2020 5:41 pm

» Những nghi vấn quanh Vũ Hán
by dangphuong Mon Feb 17, 2020 11:28 pm

» Goc tho rieng=hoingo<>CN-HNT
by ChinhNguyen/H.N.T. Mon Feb 17, 2020 11:03 pm

» Tìm Đâu /CN-HNT
by ChinhNguyen/H.N.T. Mon Feb 17, 2020 10:58 pm

» Nói đi...- Tình thơ!
by TC Nguyễn Sat Feb 15, 2020 4:23 pm

» Virus Vũ Hán
by quoctuan Sat Feb 15, 2020 11:41 am

» Happy Valentine /CN-HNT
by ChinhNguyen/H.N.T. Wed Feb 12, 2020 8:52 pm

» Chiếc bóng mờ (thơ ĐL dp)
by ChinhNguyen/H.N.T. Sun Feb 02, 2020 6:42 am

» Ngày tháng cũng phân vân (thơ ĐL dp)
by ChinhNguyen/H.N.T. Thu Jan 30, 2020 6:25 pm

» Màu xanh biêng biếc (thơ ĐL dp)
by dangphuong Wed Jan 29, 2020 9:44 pm

» Ngày tháng qua nhanh (thơ ĐL dp)
by ChinhNguyen/H.N.T. Wed Jan 22, 2020 11:53 pm

» GÁNH ĐƯỜNG THÙNG "KÍNH MỜI"
by vancali96 Mon Jan 20, 2020 8:15 pm

» Có hai mùa Xuân/CN-HNT
by ChinhNguyen/H.N.T. Mon Jan 20, 2020 7:56 pm

» BÃI BIỂN CỬA LÒ
by ChinhNguyen/H.N.T. Mon Jan 20, 2020 7:48 pm

» Tình khúc- Nguyễn Văn Thơ
by tuyenlinh47 Sat Jan 18, 2020 10:00 am

» KHAI BÚT ĐẦU XUÂN
by dangphuong Fri Jan 17, 2020 9:06 pm

» Thăm vườn hoa
by dangphuong Mon Jan 06, 2020 3:14 am

» bài thơ vớ vẩn
by dangphuong Tue Dec 31, 2019 8:51 pm

» Trang thơ Tú_Yên (P2)
by Tú_Yên Mon Dec 23, 2019 10:51 am

» Giảm Stress bằng thơ
by Tú_Yên Mon Dec 23, 2019 10:49 am

» Lục Bát thì thầm
by Tú_Yên Mon Dec 23, 2019 10:47 am

» Mai vàng nhà Tôi
by Tú_Yên Mon Dec 23, 2019 10:44 am

» Giáng-sinh buồn/ChinhNguyen/H.N.T.
by ChinhNguyen/H.N.T. Sun Dec 22, 2019 9:58 am

» Hơn 3000 bài thơ tình Phạm Bá Chiểu
by ChinhNguyen/H.N.T. Thu Dec 12, 2019 11:31 am

» Về Trong Nỗi Nhớ
by lethi Mon Dec 09, 2019 2:32 pm

» Khoảng Cách /CN-HNT
by ChinhNguyen/H.N.T. Fri Dec 06, 2019 5:03 pm

» Lá rụng và đoá Vô-ưu/CN-HNT
by dangphuong Sat Nov 23, 2019 9:34 pm

» NỖI LÒNG MẸ CHA !
by hongphuc Thu Nov 21, 2019 3:49 pm

» CHIỀU RƠI
by hongphuc Thu Nov 21, 2019 3:47 pm

» Dòng sông đóng băng (thơ 4 câu dp)
by dangphuong Mon Nov 18, 2019 7:05 pm

» Hương thu (thơ ĐL dp)
by ChinhNguyen/H.N.T. Thu Nov 07, 2019 5:30 am

» Trang thơ ChinhNguyên/H.N.T.
by ChinhNguyen/H.N.T. Thu Nov 07, 2019 5:21 am

» LỄ CẦU CHO CÁC ĐẲNG LINH HỒN.
by hongphuc Mon Nov 04, 2019 11:02 pm

» Huyền thoại R2/ CN-H.N.T.
by ChinhNguyen/H.N.T. Thu Oct 24, 2019 11:15 pm

» ĐÔNG SANG
by hongphuc Wed Oct 23, 2019 2:49 pm

» TRỞ VỀ
by hongphuc Wed Oct 23, 2019 2:33 pm

» Tháng ngày cằn cỗi (thơ ĐL dp)
by ChinhNguyen/H.N.T. Sun Oct 20, 2019 4:38 am

» ÔI ĐÀN BÀ
by hongphuc Fri Oct 18, 2019 10:04 pm

» TÌM ĐÂU TIẾNG CẰN NHẰN...
by hongphuc Fri Oct 18, 2019 9:56 pm

» Cõi yêu ( ngũ thập liên hoàn trường họa )
by dangphuong Thu Oct 17, 2019 8:47 pm

» TRĂNG ĐÃ VỀ VỚI BIỂN
by hongphuc Wed Oct 16, 2019 9:52 am

» Vàng thu
by lethi Tue Oct 08, 2019 8:23 am

» Giận
by lethi Mon Oct 07, 2019 10:27 am

» Tình ta như biển rộng/CN-HNT
by ChinhNguyen/H.N.T. Fri Sep 27, 2019 10:29 am

Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý

Go down

Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Empty Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý

Bài gửi by TRUNG on Wed Jun 29, 2011 7:06 pm

• Tam đoạn luận hầu như là nền tảng của phần lớn, nếu không nói là tất cả, suy tư của con người. Tam đoạn luận là lý luận ba câu.
Ví dụ: (1) Mọi người đều chết. (2) Ông Ác là người. (3) Vì vậy, ông Ác sẽ chết. Hai câu đầu (1) và (2) của tam đoạn luận nầy là 2 tiền đề–tiền đề 1 và tiền đề 2. “Tiền” là trước (không phải là “money”, nhưng nếu bạn hiểu là money cho dễ nhớ thì cũng tốt, vì money thường đi trước mọi sự Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Icon_smile ), tiền đề là mệnh đề đi trước; câu (3) là kết đề, tức là kết luận rút ra từ hai tiền đề.

Tam đoạn luận trên đây là tam đoạn luận suy diễn, nó vì nó “suy” từ cái chung (mọi người) đến cái riêng (ông Ác).

• Lý luận theo chiều ngược lại, từ VÀI cái riêng đến cái chung, goi là quy nạp. Và quy nạp thì dựa vào quan sát các trường hợp cá nhân, mà “quy” về một định luật chung cho tất cả. Ví dụ: (1) Hùng Vương chết, Hai Bà Trưng chết, Trần Hưng Đạo chết, Quang Trung chết, ông tôi chết, bà tôi chết, v.v.. (2) Các vị đó là người. (3) Vì vậy, mọi người đều phải chết.
• Hai tam đoạn luận này ta dùng rất thường xuyên trong ngày, nhưng gọn gàng hơn. Ví dụ, suy diễn kiểu các bà Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Icon_smile : “Ông này làm gì mà ôm điện thoại đi ra xa, nói nhỏ xíu. Chắc là liên hệ bất chính với cô nào rồi.” Đây là rút ngắn của môt tam đoạn luận: (1) Đàn ông nói điện thoại cách bí mật là có liên hệ bất chính với đàn bà. (2) Ông này đang bí mật. (3) Vì vậy, ông này có liên hệ bất chính.

• Lỗi lầm thường thấy nhất trong tam đoạn luận suy diễn là tiền đề đầu tiên thường quá rộng, theo kiểu vơ đũa cả nắm. Trong ví dụ trên, ở tiền đề 1, ta thấy ngay là nói chuyện bí mật đâu nhất thiết có nghĩa là có liên hệ bất chính, giả sử đó là bí mật quốc phòng hay bí mật nghề nghiệp thì sao?

Muốn cho chính xác hơn thì ta phải “thu nhỏ” lại một tí,và nói theo kiểu xác suất. Ví dụ: (1) Đàn ông, không thuộc diện có bí mật nghề nghiệp, mà nói chuyện bí mật thì có khả năng cao là có liên hệ bất chính. (2) Ông này không thuộc diện có bí mật nghề nghiệp mà cứ nói chuyện kiểu bí mật trước mặt mình, (3) thì có khả năng cao là có liên hệ bất chính.
“Khả năng cao” thì khá chính xác trên phương diện lý luận, nhưng không mạnh như trăm-phần-trăm. Vì vậy, các quí vị thiếu kinh nghiệm thuyết phục thường cứ cố ăn nói viết lách kiểu trăm-phần-trăm cho mạnh mẽ, nhưng làm người nghe và người đọc nhận ra ngay là mình lớ ngớ và không thành thật.
• Điểm yếu của tiền đề 1 của tam đoạn luận suy diễn cũng chính là điểm yếu của kết đề của tam đoạn luận quy nạp. (1) Tôi thấy ông A nói điện thoại bí mật và có liên hệ bất chính. (2) Tôi cũng thấy ông B cũng vây; ông C cũng vậy.… (3) Vì vậy, hễ đàn ông nói chuyện điện thoại bí mật là có liên hệ bất chính.

Kết luận này quá rộng, theo kiểu vơ đũa cả nắm cho nên không tin được. Nếu giảm lại một tí theo cách nói xác suất thì dễ tin hơn: “Vì vậy, hễ đàn ông nói điện thoại bí mật là có khả năng có liên hệ bất chính.”
• Cả suy diễn và quy nạp (cũng như mọi luận lý khác của con người) đều có môt điểm rất yếu nữa, đó là các từ ngữ của con người luôn luôn có tính cách mù mờ, dùng tạm qua ngày thôi, chứ không giải quyết điều gì rốt ráo được. Ví du: (1) Hồng nhan thì đa truân. (2) Cô ấy đẹp quá. (3) Thành ra đời cô ấy khổ.
Phản biện: “Trời, con nhỏ đó, cái mặt mẹt như vậy mà chị nói là đẹp. Nó cực vì chuyên môn nói xạo, chớ hồng nhan cái gì"

Ở đây ta thấy, từ “đẹp” rất mù mờ. Đẹp xấu tùy người đối diện, tùy say hay tĩnh. Bất cứ từ nào trong ngôn ngữ con người cũng đều mù mờ như thế. Cho nên, những người tin rằng có thể dùng ngôn ngữ và lý luận để giải quyết mọi thắc mắc ở đời, tìm ra mọi chân lý ở đời, là những người rất thiếu kinh nghiệm về lý luận.

• Một điểm yếu rất lớn khác nữa là tất cả mọi phương thức lý luận (kể cả tam đoạn luận) chỉ do con người tìm ra được trong cuộc sống mắt thấy tai nghe. Ví dụ: Tiền đề “Mọi người đều chết”. Ta biết được điều này là do thấy trong lịch sử (qua sách vở) và chung quanh ta ai cũng có lúc chết, cho nên ta “qui nạp” thành kết luận “Mọi người đều chết.” Rồi ta lại mang kết luận quy nạp này làm tiền đề cho một suy diễn mới, “Mọi người đều chết, hắn là người, cho hắn tha hồ ba hoa chích chòe đi rồi cũng có lúc phải chầu chúa thôi!”
Tức là quy nạp, suy diễn, hay bất kỳ lý luận nào ta sẽ học sau này, cũng chỉ là do kinh nghiệm quan sát của con người mà ra. Cho nên, các lý luận này khi gặp điều gì vượt quá vòng kinh nghiệm thường ngày của con người thì hoàn toàn không sử dụng được.

• Nhận xét trên đây có hậu quả rất lớn cho đời sống con người trên thế giới ngày nay: Trong những lãnh vực xa hơn kinh nghiệm mắt thấy tai nghe (cộng thêm các máy móc phụ mắt và phụ tai), thì toàn hệ thống suy luận của con người không sử dụng được, và đó là lý do tại sao mà tôn giáo và các truyền thông tâm linh luôn luôn sống mạnh cho đến ngày nay, dù là tôn giáo và các truyền thống tâm kinh nói nhiều điều rất khác với kinh nghiệm hằng ngày và lý luận hằng ngày của ta. Các tôn giáo và truyền thống tâm tinh thường nhấn mạnh đến những kinh nghiệm vượt xa kinh nghiệm hằng ngày—Ví dụ: Nói chuyện với Chúa hiện ra trước mặt, nói chuyện với Quan âm Bồ tát hiện ra trước mặt… Ở đây ta không bàn đúng sai, ta chỉ cần hiểu rằng các kinh nghiệm cá nhân siêu hình, dù thật hay không thật, là các kinh nghiệm không thuộc trong lĩnh vực hoạt dộng của ngôn ngữ và lý luận thông thường. Cho nên nếu ta cố gắng tranh biện về các vấn đề này tức là ta rất thiếu kinh nghiệm về ngôn ngữ và lý luận.

• Một điểm quan trọng khác trong việc sử dụng và hiểu biết ngôn ngữ là: Ngôn ngữ, vì giới hạn rất lớn của nó, thường được sử dụng như là “hé cánh cửa” để mời ta vào bên trong và thấy rõ hơn. Nếu ta không chịu mở cửa bước vào, thì không thể thấy bên trong. Ví dụ: Bạn thường ngày về nhà 6 giờ chiều. Hôm nay không hẹn nhưng lại về 11 giờ đêm, vào nhà thấy nàng còn ngồi đó bên mâm cơm và nói “Em đợi anh từ chiều đến giờ.” Bạn thực sự thấy được gì, thấy được bao nhiêu, trong câu nói đơn sơ nhẹ nhàng đó, hay là chỉ lý luận: “Đến giờ thì đi ngủ đi chứ, tại sao đợi làm gì?”

• Luận lý học là khoa học về sử dụng ngôn ngữ và lý luận chính xác. Nó rất cần cho chúng ta trong công việc và đời sống hằng ngày. Cho nên ta phải nắm vững. Và khi đã nắm vững, ta cũng phải biết ngôn ngữ và lý luận có rất nhiều giới hạn. Khi đọc hay nghe một câu nói, có nghĩa là chúng ta nhận được cái bánh ít bọc lá chuối.

Ngôn ngữ lý luận là lớp lá bọc, tư tưởng tâm tình là bánh bên trong. Ta ăn bánh bỏ vỏ, hay ăn vỏ bỏ bánh?

theo TS. Trần Đình Hoành
TRUNG
TRUNG

Tổng số bài gửi : 3660
Join date : 14/10/2009

Về Đầu Trang Go down

Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Empty Re: Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý

Bài gửi by hoacoi on Wed Jun 29, 2011 7:43 pm

Hi ! Hi ! Hay nhất cái đoạn kết Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  433349
Thôi thì làm lun cái gọi là nhất nguyên lựng đi . Tui chỉ đọc cái chung chung nên không hiểu hết . Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  390318
hoacoi
hoacoi

Tổng số bài gửi : 327
Join date : 04/03/2011

Về Đầu Trang Go down

Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Empty Re: Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý

Bài gửi by dangphuong on Wed Jun 29, 2011 7:47 pm

Còn tui thí lại thấy sự so sánh này không chính xác.

"Ngôn ngữ lý luận là lớp lá bọc, tư tưởng tâm tình là bánh bên trong. Ta ăn bánh bỏ vỏ, hay ăn vỏ bỏ bánh?"
dp
Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  507376
dangphuong
dangphuong

Tổng số bài gửi : 22258
Join date : 13/09/2009

Về Đầu Trang Go down

Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Empty Re: Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý

Bài gửi by hoacoi on Wed Jun 29, 2011 9:15 pm

Thì cũng như số trung bình hay các chỉ số phần trăm trong môn thống kê học đó bác ĐP , có thể đúng khi nói lên yêu cầu gì đó , nhưng có khi nó chỉ là chiếc bành vẽ , không có ý nghĩa . Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  451635 Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  451635 Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  451635
hoacoi
hoacoi

Tổng số bài gửi : 327
Join date : 04/03/2011

Về Đầu Trang Go down

Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Empty Re: Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý

Bài gửi by dangphuong on Thu Jun 30, 2011 4:12 am

hoacoi đã viết:Thì cũng như số trung bình hay các chỉ số phần trăm trong môn thống kê học đó bác ĐP , có thể đúng khi nói lên yêu cầu gì đó , nhưng có khi nó chỉ là chiếc bành vẽ , không có ý nghĩa . Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  451635 Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  451635 Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  451635
Tư tưởng, khúc mắc nhiều khi như là một thứ thực phẫm. Nó cần một người đầu bếp để biến thành 1 thức ăn mà ta có thể tiêu thụ được. Tùy theo tài nghệ của anh đầu bếp này mà người ta có thể nhận dạng ra thực phẫm đó nó như thế nào?
Đây chỉ là một sự so sánh tạm bợ... từ từ tui sẽ nghĩ thêm nữa. Chứ như so sánh trên thì có thể nói là hoàn hoàn không đúng.
dp
Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  507376
dangphuong
dangphuong

Tổng số bài gửi : 22258
Join date : 13/09/2009

Về Đầu Trang Go down

Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Empty Re: Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý

Bài gửi by giotsuongtim on Thu Jun 30, 2011 11:03 am

Tui đã từng tự hỏi:những thứ "tam đoạn luận,luận lý"này...nọ...kia... có làm nên một con người với đầy đủ cái Tâm,Nhân Cách,Phẩm Cách...hay không?Hay nó đơn thuần chỉ có ý nghĩa duy nhất là "những sản phẩm" phát sinh từ cái ý nghĩ(có học thức hơn người 1 chút và muốn thể hiện mình)thích lý luận,thích trưng ra những vốn liếng(tưởng như là...)cao siêu khiến người đọc rơi vào cái quẩn quanh luẩn quẩn- hòng luận vòng vo tam quốc cho lòi ra những thứ (như có lý,phi lý,chí lý,vô lý...).
Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  451635

*Con người có thể tạo ra những "tam đoạn luận,lý luận" (để làm gì,thì chắc chỉ có 1 số người thuộc tầng lớp "trí thức" hiểu được mà thôi!Chứ cỡ như bình dân học vụ,chữ nghĩa chỉ trong 1 cái túi cỏn con bé tí bé tẹo,tư tưởng cao siêu thâm thuý thì hầu như là con số không to đùng...làm sao có thể dễ dàng luận cho ra để thấu hiểu được chớ???)

*Những "tam đoạn luận,lý luân" không thể tạo ra con người.(vậy ta có cần phải tốn thời gian,bỏ công để làm những điều vô ích thay vì những việc hữu ích thiết thực khả thi cho nhân loại hay không?)

_________________
Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  1060007-1
____born to die.
giotsuongtim
giotsuongtim

Tổng số bài gửi : 2612
Join date : 23/09/2009
Đến từ : ...Cõi Vô Thường!

http://giotsuongtim.wordpress.com/

Về Đầu Trang Go down

Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Empty Re: Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý

Bài gửi by vânsơn on Thu Jun 30, 2011 11:37 am

hoacoi đã viết:Hi ! Hi ! Hay nhất cái đoạn kết Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  433349
Thôi thì làm lun cái gọi là nhất nguyên lựng đi . Tui chỉ đọc cái chung chung nên không hiểu hết . Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  390318

" Luận lý học là khoa học về sử dụng ngôn ngữ và lý luận chính xác. Nó rất cần cho chúng ta trong công việc và đời sống hằng ngày. Cho nên ta phải nắm vững. Và khi đã nắm vững, ta cũng phải biết ngôn ngữ và lý luận có rất nhiều giới hạn. Khi đọc hay nghe một câu nói, có nghĩa là chúng ta nhận được cái bánh ít bọc lá chuối.

Ngôn ngữ lý luận là lớp lá bọc, tư tưởng tâm tình là bánh bên trong. Ta ăn bánh bỏ vỏ, hay ăn vỏ bỏ bánh?"

Tui cũng hay đọc kiểu chung chung như Hoacoi nên cũng gom được 1 mớ...chút chút, nhưng không hiểu cái "nhất nguyên luận" bậu nói đến...là cái gì? Đâu tui cứ thử "lý luận" tầm phào 1 hồi nha, có gì Hoacoi "yểm trợ" dzới nghen, chứ đừng nhìn tui "đắm" quá tui sợ mình sẽ bị..."đuối"! Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  842320033 Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  375121

Ngôn ngữ lý luận đúng chỉ là lớp lá bọc ngoài, có thể là của 1 cái bánh hay 1 thứ gì khác không phải bánh. Nếu có chút kinh nghiệm ta có thể đánh giá được phần nào cái món bên trong đã được bọc sơ sài 1 lớp hoặc bọc khá kỹ bằng nhiều lớp lá, tùy theo cách trình bày và ý đồ của người gói. Tuy nhiên xét cho cùng thì cái nhân bên trong nếu được gọi là tư tưởng hay tâm tình gì đó, thì nó có gốc gác từ đâu nếu không phải là những kinh nghiệm hay tư duy, cũng đã được nhào nặn và đúc kết lại từ những lý luận tiếp thu từ cuộc sống, thông qua ngôn ngữ đã được diễn dịch rõ nét hơn. Chỉ khác nhau ở chỗ cảm nhận của người nếm thấy là ngon thì khen, dở thì chê, tùy khẩu vị và trình độ thưởng thức. Cũng có trường hợp mới nếm thì lạ miệng thấy ngon, ăn nhiều quá lại thấy nhàm, bởi luôn luôn có món mới và quy luật đào thải cũng có tác dụng hữu hiệu trong tâm lý con người. Tất nhiên có những chân lý tương đối thường được mọi người công nhận gần như hiển nhiên, nhưng phần lớn chúng ta vẫn không thể hiểu hết và kiểm soát được những gì còn tiềm ẩn trong nội tâm mình, đằng sau những lý luận, không kể đến 1 số thành kiến đã ăn sâu hồi nào mà mình không hay biết.
Túm lại, không thể phủ nhận sự bổ ích của kiến thức chuyên môn và phổ thông, rất cần cho cuộc sống thực tế, nhưng cũng nên hạn chế bớt những lý luận suy diễn phức tạp hay quá cao siêu vượt tầm với, có thể dẫn đến xì-trét hoặc đa nhân cách. Không phải vô lý khi mà hiện nay người ta có khuynh hướng tìm về sự thanh thản bằng cách loại dần hoặc tắt bớt luồng tư tưởng luôn quay cuồng trong tâm trí, thông qua sự tiếp cận với các phương pháp điều thân và cả tâm như Yoga hoặc Thiền.

Hehe...Hình như tui thấy mình đang bay bay lơ lửng ở tầng khí quyển nào cũng hông biết nữa, có ai làm ơn kéo tui trở xuống dìa HN hông? Sao bóc nãy giờ quá chời lá chuối mà chưa thấy bánh đâu, đúng là bánh...ít mà! Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  669943 Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  373169 :lol!:
vânsơn
vânsơn

Tổng số bài gửi : 3633
Join date : 17/09/2009

Về Đầu Trang Go down

Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Empty Re: Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý

Bài gửi by TRUNG on Thu Jun 30, 2011 11:47 am

Sau khi các bạn ý kiến, tui sẽ có vài lời... Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  349206
TRUNG
TRUNG

Tổng số bài gửi : 3660
Join date : 14/10/2009

Về Đầu Trang Go down

Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  Empty Re: Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý

Bài gửi by hoacoi on Thu Jun 30, 2011 10:27 pm

Có những thứ ta vẫn sử dụng trong đời sống hàng ngày , khác nhau ở chỗ có hoặc không ý thức rõ ràng đầy đủ đó là gì .
Vấn đề là khi người ta hệ thống hóa các phương pháp hay nội dung của một vấn đề thì nó đã được nâng lên một tầm mới .
Toán học chẳng hạn , nếu người ta không đặt tiền đề và phát triển một cách có hệ thống , thử hỏi ngày nay nhân loại đang sống ở thời nào ?
Bất kì sản phẩm nào của con người đều là tinh hoa văn hóa của nhiều thế hệ . Tam đoạn luận và giới hạn của luận lý  451635
hoacoi
hoacoi

Tổng số bài gửi : 327
Join date : 04/03/2011

Về Đầu Trang Go down

Về Đầu Trang


 
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết